<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Earlchaos</title>
	<atom:link href="http://www.earlchaos.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.earlchaos.de</link>
	<description>Willkommen in Earlchaos Blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2009 08:09:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Brauchen wir die APO 2.0?! von Aufstand aus Digitalien oder 8 Beweggründe für eine neue APO &#171; P O L I T E I A</title>
		<link>http://www.earlchaos.de/2009/03/09/brauchen-wir-die-apo-20/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Aufstand aus Digitalien oder 8 Beweggründe für eine neue APO &#171; P O L I T E I A</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 08:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.earlchaos.de/?p=22#comment-7</guid>
		<description>[...] Der Begriff der APO 2.0 ist in den letzten Tag mein Lieblingsbegriff geworden. Dabei steht nicht so sehr die Anknüpfung an die historische APO im Vordergrund als der Zusatz 2.0. Nun wird dieser geradezu inflationär gebraucht und auf alles denkbar angewandt und ist auch in diesem Zusammenhang alles andere als neu (1/2/3). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Begriff der APO 2.0 ist in den letzten Tag mein Lieblingsbegriff geworden. Dabei steht nicht so sehr die Anknüpfung an die historische APO im Vordergrund als der Zusatz 2.0. Nun wird dieser geradezu inflationär gebraucht und auf alles denkbar angewandt und ist auch in diesem Zusammenhang alles andere als neu (1/2/3). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

